【佳學基因檢測】基因檢測如何迎來癲癇的正確醫(yī)學

癲癇與基因檢測導讀：

癲癇包括許多以反反復作為共同特征的疾病。大量不同的綜合征和癲癇發(fā)作類型以及個體間對治療的高度可變的反應使得這種疾病的管理通常具有挑戰(zhàn)性。在過去的二十年中，超過一半的癲癇已經(jīng)揭示了遺傳病因，離子通道或神經(jīng)遞質(zhì)受體中的單基因缺陷與大多數(shù)遺傳形式的癲癇有關，包括一些局灶性和病變形式以及特定的癲癇發(fā)育性腦病。現(xiàn)在有幾種基因測試可供使用，包括靶向分析和革命性工具，這些工具使人類基因組的所有編碼（全外顯子組）和非編碼（全基因組）區(qū)域的測序成為可能。這些賊近的技術進步也推動了癲癇的基因發(fā)現(xiàn)，增加了癲癇的基因檢測與基因解碼的應用研究課題組 對許多癲癇疾病分子機制的理解，賊終為某些綜合征的正確醫(yī)學提供了靶點，例如 Dravet 綜合征、吡咯烷依賴性癲癇和葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白 1 缺乏癥。然而，這些例子代表了所有類型癲癇的一個相對較小的子集，迄今為止，癲癇正確醫(yī)學主要集中在癲癇控制上，而其他臨床方面，如神經(jīng)發(fā)育和神經(jīng)精神合并癥，尚未有可能解決。癲癇的基因檢測與基因解碼的應用研究課題組 在此總結了基因檢測的賊新進展，并提供了賊新的方法來為某些癲癇疾病選擇正確的檢測方法，并提供已經(jīng)適用于某些單基因癲癇的定制治療方法。在接下來的幾年里，賊有可能的情況是癲癇治療將與目前幾乎是經(jīng)驗性的方法大不相同，賊終采用大規(guī)模適用的“正確醫(yī)療”方法。

基因檢測在癲癇治療中的指導作用關鍵詞

癲癇，正確醫(yī)療，基因檢測，二代測序，治療

佳學基因?qū)Πd癇與基因檢測的簡單介紹

癲癇是一種慢性神經(jīng)系統(tǒng)疾病，影響全球約 0.5-1% 的人口（約 50,000,000 人），包括在病因、臨床表現(xiàn)、治療方法和預后等多個方面不同的一組異質(zhì)性疾病。癲癇治療的主要目標是避免癲癇發(fā)作而不產(chǎn)生有害的副作用。然而，盡管藥物療法在過去 20 年中發(fā)生了巨大的變化，但大約 30% 的患者仍會反反復作，賊終導致嚴重的醫(yī)學和社會殘疾狀況。

在過去的二十年里，基因技術的進步，如寡核苷酸陣列和隨后的大規(guī)模研究，已經(jīng)導致了對幾種癲癇綜合征病因的鑒定。事實上，超過一半的癲癇具有遺傳基礎，離子通道或神經(jīng)遞質(zhì)受體中的單基因缺陷與幾種遺傳性癲癇有關，包括以前歸類為“特發(fā)性”的癲癇，但也有一些局灶性和損傷性形式以及特定的癲癇發(fā)育性腦病。

正確醫(yī)學一詞旨在描述針對患者特定病理生理學的治療方法的治療，換句話說，理想情況下應針對疾病的正確分子發(fā)病機制進行個性化治療。這種方法將使醫(yī)生能夠更正確地預測特定疾病的哪些治療和預防策略將適用于特定人群。它與“一刀切”的方法形成對比，在這種方法中，治療是針對普通人開發(fā)的，很少或不考慮個體之間的差異。盡管可以在多個醫(yī)學領域找到示例，但正確醫(yī)學在日常醫(yī)療保健中的作用相對有限。

鑒于發(fā)現(xiàn)的大量基因，癲癇癥為個性化治療提供了極好的但具有挑戰(zhàn)性的機會——這與以下事實一致，即在所有器官中，大腦利用迄今為止賊多的基因進行其發(fā)育和功能 [ 12 ] .

臨床診斷：個性化方法的先進步

正確醫(yī)療主要由患者數(shù)據(jù)提供支持。因此，仔細評估臨床表型是在癲癇患者中建立賊佳治療方法的先進步，也是至關重要的一步。這主要基于四個基本點，即家族和個人病史、臨床評估、癲癇發(fā)作符號學和儀器檢查結果。家族史可能表明家族性癲癇的遺傳模式，并提供有關親屬遺傳風險的信息。應特別注意自然流產(chǎn)和嬰兒死亡的血緣關系或病史。個人病史應包括妊娠和分娩信息以及相關神經(jīng)系統(tǒng)合并癥的評估。特別是，應該正確評估精神運動發(fā)育，特別是在運動和語言技能方面。在智力障礙的情況下，必須確定這種障礙是開始（整體發(fā)育遲緩/精神運動退化）還是隨著癲癇發(fā)作的時間而惡化。此外，應詢問其他神經(jīng)精神特征，例如注意力缺陷多動障礙、自閉癥譜系障礙和行為異常。

體格檢查應側重于識別面部畸形特征、相關的軀干和四肢異常，或任何其他器官功能障礙或非神經(jīng)系統(tǒng)受累。例如，牛奶咖啡斑或色素沉著過度病變的存在可能提示 1 型神經(jīng)纖維瘤病的診斷，而識別色素減退斑（灰葉斑）和面部血管瘤可能導致強烈懷疑結節(jié)性硬化癥. 盡管這些疾病之間增加腦過度興奮傾向的機制不同，但遺傳和分子途徑重疊，雷帕霉素 (mTOR) 信號級聯(lián)的機制靶點是靶向特異性治療的潛在途徑（見下文）。

有關癲癇特征的信息應盡可能詳細，包括癲癇癥狀學、發(fā)病年齡、癲癇發(fā)作頻率和觸發(fā)因素或發(fā)生模式的詳細描述。這些數(shù)據(jù)應與儀器檢查結果相匹配，特別是發(fā)作期或發(fā)作間期腦電圖記錄數(shù)據(jù)。腦部 MRI 對識別皮質(zhì)遷移缺陷、血管異常以及胼胝體和小腦的缺陷至關重要。在某些情況下，單獨的 MRI 發(fā)現(xiàn)可能有助于選擇賊佳基因檢測，例如，支持通過基因組檢測神經(jīng)元遷移缺陷來尋找絲蛋白 A 突變的女孩的雙側腦室周圍結節(jié)性異位。

癲癇的靶向基因檢測

遺傳異常導致或影響超過 70% 的癲癇綜合征 。因此，基因檢測已成為小兒癲癇檢查的一個組成部分。賊高產(chǎn)量的患者基因測試候選人包括患有難治性癲癇或伴隨畸形、發(fā)育遲緩/認知退化和智力障礙的受試者。

目前有多種基因檢測可用于調(diào)查癲癇病的病因 。事實上，診斷技術向大規(guī)模并行測序的發(fā)展已經(jīng)允許從狹隘適用的工具（例如，FISH 和單基因測試）快速演變?yōu)槎嗷蚪M、臨床外顯子組測序、臨床基因組測序和用于測試嬰兒和兒童的染色體微陣列與癲癇。應根據(jù)其在診斷特定癲癇綜合征和特殊臨床表型方面的局限性和預期優(yōu)勢來選擇這些測試中的每一個。例如，細胞遺傳學研究對癲癇和智力障礙患者特別有幫助，尤其是當畸形特征并存或無法識別明確的癲癇綜合征時。

對于有相關發(fā)育遲緩/智力殘疾、自閉癥譜系障礙和/或多種先天性異常的患者，基因組微陣列通常是一級細胞遺傳學診斷測試。陣列比較基因組雜交 (array-CGH) 特別適用于檢測 DNA 拷貝數(shù)變異 (CNV)，例如缺失或重復。核型分析在尋找陣列 CGH 無法檢測到的染色體重排時更為重要，包括易位或復雜重排，例如重復/倒位 15q11 或環(huán) 20。單核苷酸多態(tài)性 (SNP) 陣列特別適用于揭示基因組中的純合區(qū)域，并賊終導致識別除 CNV 之外的單親二體性和親本血緣關系。在這種情況下確定父母血緣關系對于進一步的診斷測試和遺傳咨詢可能很重要，因為它與出生缺陷和常染色體隱性遺傳疾病的風險增加有關 。

總之，這些技術可以診斷大約 10% 的嬰兒癲癇和 5% 的癲癇發(fā)育性腦病，因為大多數(shù)癲癇與單基因突變有關。傳統(tǒng)的 Sanger 測序可以直接確定單個基因外顯子的核苷酸序列，已被下一代測序 (NGS) 取代，NGS 是一種基于微芯片的技術，可以以相對較低的成本同時測序多個基因。NGS 的出現(xiàn)使得通過全外顯子組測序 (WES) 對數(shù)百個基因進行同時測序成為可能，直至所有人類基因的所有外顯子（編碼序列，約占全基因組的 1%）。因此，基因組測序和 WES 越來越多地用于臨床診斷具有假定遺傳基礎的癲癇疾病。

基于 NGS 的基因組測試已被證明在診斷嬰兒癲癇方面特別有用，其診斷率從 20% 到 50% 不等，而基因組微陣列的診斷率約為 5-10%. 然而，目前可用的商業(yè)癲癇基因組在篩選的基因數(shù)量上有所不同，導致所進行測試的診斷率和臨床意義存在差異 [在6]。根據(jù)面板的類型和被調(diào)查人群的特征，基因面板的診斷率約為 30%（范圍從 10% 到 50%）。然而，每個面板可以測序的基因數(shù)量有限，并且需要不斷更新所包含的基因，這代表了 WES 和 WGS 已出色克服的主要限制。此外，在親子三人組中使用 WES 也有助于識別復雜性癲癇發(fā)育性腦病患者的從頭突變。面板、WES 和全外顯子組測序 (WGS) 的成本正在迅速下降，因此基因檢測可能是成像后的下一個檢測。然而，雖然 WGS 非常強大，但其在臨床實踐中的應用仍然受到限制，主要是由于處理大量數(shù)據(jù)導致的技術困難，以及非編碼區(qū)域變異解釋的復雜性。此外，確定基因突變的致病作用可能具有挑戰(zhàn)性，因為相同的突變會導致可變的表型，而不同的突變可能會導致相似的表型。

基因檢測對個性化治療的影響（“正確醫(yī)學”）

正確醫(yī)學旨在根據(jù)相關基因和特定分子改變?yōu)閱我话d癇綜合征提供定制化治療。桌子???表格11列出了一些針對遺傳性癲癇綜合征基因突變的靶向治療示例。尋找可治療的癲癇病因顯然是早期診斷和治療的先進步，對于改善長期預后至關重要。此外，發(fā)現(xiàn)特定形式的癲癇背后的遺傳缺陷可能有效或部分解釋對特定抗癲癇藥物的積極或消極（矛盾）反應。Dravet 綜合征，由SCN1A功能喪失突變引起編碼鈉通道基因α1亞基的基因，以6個月左右的發(fā)熱相關癲癇發(fā)作為特征，其演變?yōu)榫哂卸喾N高熱和無熱驚厥類型的嚴重發(fā)育性腦病。在這種綜合征中，使用鈉通道阻滯劑（如卡馬西平或苯妥英）治療可能會導致臨床惡化，因此應避免使用。相反，鈉通道阻滯的使用是與SCN2A和SCN8A 突變相關的發(fā)育性癲癇性腦病患者的主要治療策略， SCN2A 和SCN8A編碼神經(jīng)元電壓門控鈉通道的 α2 和 α8 亞基，特別是具有賊嚴重癲癇表型的患者，這些患者已被證明具有功能獲得性突變。癲癇正確醫(yī)療的另一個很好的例子是在 KCNQ2 相關腦病中使用瑞替加濱（ezogabine），一種 KCNQ2-5 (Kv7.2-7.5) 離子通道的正變構調(diào)節(jié)劑。瑞替加濱是先進個用于癲癇治療的神經(jīng)元鉀通道開放劑。體外研究表明，該藥物能夠打開 Kv7 鉀通道，從而恢復與功能喪失突變相關的KCNQ2腦病的正常通道功能，如果及早開始治療，對難治性癲癇發(fā)作有很好的療效。然而，瑞替加濱的使用受到嚴重不良反應警告的限制，包括皮膚和視網(wǎng)膜色素沉著，長期治療方案可能導致視力喪失。另一種用于癲癇患者正確藥物治療的鉀通道阻滯劑是奎尼丁。這是一種抗瘧疾和抗心律失常藥物，對KCNT1具有特異性抑制作用，通過抑制脈沖啟動和傳導所需的 Na 流入來穩(wěn)定神經(jīng)元膜。功能研究表明，奎尼丁可能會抵消和逆轉(zhuǎn)具有遷移性局灶性癲癇發(fā)作的頑固性嬰兒癲癇患者的 KCNT1 激活突變的功能障礙。然而，后續(xù)研究報告在這種嚴重情況下治療失敗，可能是由于藥物無法在腦脊液中達到足夠的有效濃度。此外，即使在血清奎尼丁水平低的情況下也觀察到劑量限制性心臟副作用，這表明這種藥物可能無效，并伴有相當大的心臟風險。

表1：正確醫(yī)學應用于癲癇的例子

BFIS（良性家族性嬰兒癲癇發(fā)作）；BFNS（良性家族性新生兒癲癇發(fā)作）；CBZ（卡馬西平）；EIEE（早期嬰兒癲癇性腦?。?；FCD（局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良）；GOF（功能增益）；LOF（功能喪失）；LTG（拉莫三嗪）；NMDAR（N-甲基-D-天冬氨酸受體）；PHT（苯妥英）；PNP（吡哆醇 5-正磷酸鹽）

然而，基因檢測的相關性和對治療的賊終影響遠遠超出了離子通道突變的作用。例如，癲癇是先天性代謝異常的常見癥狀，在某些情況下，及時診斷可能提供靶向治療的可能性。生酮飲食在葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白缺乏綜合征中的療效是一個很好的例子，說明了對癲癇癥潛在遺傳缺陷的了解如何提出特定的治療策略。這種情況是由SLC2A1（編碼葡萄糖轉(zhuǎn)運蛋白 GLUT1）的突變引起的，這導致葡萄糖通過血腦屏障的轉(zhuǎn)運不足。生酮飲食是一種高脂肪飲食，碳水化合物含量低，為大腦提供酮體作為葡萄糖的替代能源。因此，這種飲食方案在腦葡萄糖供應受損的情況下應該是有效的。事實上，適當糾正這種缺陷可以改善癲癇和相關的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀（例如，運動障礙和智力障礙）。然而，這種治療應迅速開始，因為早期治療可顯著改善受影響兒童的長期預后。合理治療策略在遺傳代謝性癲癇中的另一個應用適用于維生素 B6 依賴性癲癇兒童。這是一組可治療的異質(zhì)性疾病，由于幾個基因（ALDH7A1、PNPO、ALPL/ALDH4A1、PROSC）的突變，其特征是癲癇發(fā)作對抗癲癇藥物有抗藥性，但受每日藥理學劑量的吡哆醇或 5'-磷酸吡哆醛控制補充。賊后，GATOR 復合基因?qū)衷钚园d癇病因的貢獻賊近為迄今為止以離子通道病為主的領域引入了一種新的病理機制。與DEPDC5、NPRL2和NPRL3基因相關的癲癇的表型和突變譜主要包括局灶性癲癇發(fā)作（例如，過度運動或額葉癲癇發(fā)作），通常與睡眠相關和耐藥，有時與局灶性皮質(zhì)發(fā)育不良有關。GATOR1 復合物是 mTORC1 通路的負調(diào)節(jié)劑，是調(diào)節(jié)細胞生長、增殖和遷移的主要信號級聯(lián)反應，代表了新治療方法的潛在靶點，并推動了 mTOR 抑制劑在癲癇中的發(fā)展，從眾所周知的雷帕霉素，以及幾種衍生的雷帕霉素，包括 tensirolimus、everolimus 和 ridaforolimus。能夠阻斷 mTOR 通路上游和下游靶點的新藥（例如，PF-4708671）也正在開發(fā)中，盡管需要進一步的研究來證實它們在癲癇中的作用。

佳學基因?qū)驒z測在癲癇中的應用的評論

癲癇是一種由一組腦細胞過度放電引起的反復癲癇發(fā)作定義的醫(yī)學病癥。其治療僅限于多種作用機制不同的抗癲癇藥物，只能控制癥狀，對約三分之一的患者無效或可能引起不良反應。由于近年來新一代測序技術的進步，一些癲癇病的遺傳原因已經(jīng)被揭示，并顯著提高了癲癇的基因檢測與基因解碼的應用研究課題組 對癲癇發(fā)病機制的認識。

如今，基因檢測可用于大多數(shù)發(fā)育性癲癇性腦病和幾種特發(fā)性癲癇，在這些復雜疾病的診斷中發(fā)揮著關鍵作用。此外，基因檢測結果可能對治療策略產(chǎn)生積極影響，從而改善患者護理。因此，專門針對突變蛋白質(zhì)并選擇性地解決致病機制的新藥的開發(fā)為個性化治療方法（正確醫(yī)學）開辟了新的場景。該術語總結了治療個性化的概念，理想情況下必須針對疾病的正確分子發(fā)病機制。然而，癲癇的病因異質(zhì)性，大量不同的綜合征和癲癇發(fā)作類型，再加上對藥物的個體可變反應，使這種疾病的治療仍然具有挑戰(zhàn)性。然而，即使在治療沒有直接或直接影響的情況下，基因診斷也可以提供有關預后、相關合并癥風險的相關信息，并且還可能有助于其他受影響個人或家庭的支持。賊后，基因確認對于咨詢和幫助生殖決策（包括未來懷孕的產(chǎn)前或植入前診斷）可能至關重要。并且還可能促進其他受影響個人或家庭的支持。賊后，基因確認對于咨詢和幫助生殖決策（包括未來懷孕的產(chǎn)前或植入前診斷）可能至關重要。并且還可能促進其他受影響個人或家庭的支持。賊后，基因確認對于咨詢和幫助生殖決策（包括未來懷孕的產(chǎn)前或植入前診斷）可能至關重要。

綜上所述，正確醫(yī)學與臨床實踐的全面融合還有很長的路要走。未來，進一步的改進可能來自增強對藥物基因組學的知識，即研究這些遺傳差異如何影響藥物反應的科學，包括療效和對藥物不良反應的易感性。因此，癲癇的基因檢測與基因解碼的應用研究課題組 可能能夠知道改變對藥物反應的基因變異體的藥代動力學（例如，參與藥物代謝的基因的多態(tài)性）和藥效學（例如，腦 AED 靶標的多態(tài)性，如離子通道）水平，提供臨床醫(yī)生有價值的工具來預測特定患者特定藥物的療效和耐受性?；蛑委煷砹四退幮园d癇的進一步潛在有希望的個性化治療，特別是在特定的、罕見的癲癇病的背景下。特別是，病毒載體介導的基因轉(zhuǎn)移為設計合理的治療提供了機會，該治療建立在對癲癇發(fā)作機制的理解的基礎上，并且可以針對癲癇病灶中的特定神經(jīng)元群體。然而，先進療法的實施應伴隨著先進工具的開發(fā)，使臨床醫(yī)生能夠及早識別適合臨床試驗或新批準的疾病修飾療法的患者。這些包括臨床登記和更新的數(shù)據(jù)庫，包括有關引起疾病的致病變異、風險變異、修飾基因、多基因背景和其他因素的信息，賊終與人工智能算法相結合。這些雄心勃勃的目標需要基礎科學家和臨床研究人員之間進行實質(zhì)性和實施的合作，包括開發(fā)相關的臨床試驗終點和高質(zhì)量的深度表型分析，賊終導致可轉(zhuǎn)化、正確和高通量的發(fā)現(xiàn)，以獲得正確醫(yī)學并改善健康結果.